Por Amauri
Nolasco Sanches Júnior
<<Dizem que o X deve se submeter a lei
brasileira, mas todo mundo sabe que no Brasil os amigos têm tudo, e para os
inimigos sobra a lei. O super juiz vai jogar o país no obscurantismo dizendo
que é para salvar a democracia.>>
(filosofo Luiz Felipe Pondé/X-MUSK)
As democracias modernas – que são classificadas
como liberais – sempre foram um fetiche para a classe burguesa desde a
derrocada da revolução francesa. Na antiguidade, as democracias – daí vem a
tradução errada de demo e kratos, porque demo, na verdade, era termo para
bairro e kratos, poder – eram só de homens livres e eram menos pessoas para
votarem e serem votados. Existe um problema nesses dois exemplos, o paradoxo da
democracia, ou seja, uma democracia também pode gerar um individuo que pode
acabar com ela. Como aconteceu na Alemanha nos anos 30, como aconteceu na
Itália nos anos 20.
O grande problema das democracias modernas são os
poderes que deveriam protege-lá. Por que? Na nossa cultura, o brasileiro médio
– que se acha rico e se acha detector da verdade – sempre foi hipócrita e todos
nós sabemos disso. Vivemos nas periferias da vida. Como disse no próprio X, por
causa da sua mesquinhez, sacrifica o que lhe diverte ou aquilo que é bom em uma
sociedade, em nome de ideologias, religiões etc, para ver o “coleguinha” se
ferrar.
Mesmo porque, a grande maioria defende aquilo que
lhe interessa. Não esta preocupado com o colega usa decentemente a ferramenta
(no caso, as redes sociais), só interessa sua ideologia preferida. Suas
convicções religiosas. A ética aqui morre para atender algumas demandas dentro
daquilo que ele pensa (se pensa). Nesse sentido, o filosofo Luiz Felipe Pondé
tem razão, pois, “os amigos têm tudo, e para os inimigos sobra a lei”. Única
coisa que deixou de fora foi os parentes, porque herdamos o “grude” de parentes
que nem sempre são agradáveis. Mas, o “super juiz”, vai jogar o país no
obscurantismo e dizer que tudo não passa de atos para manter a democracia.
Claro que existem leis que Musk deve seguir e acho,
sinceramente, ele deveria ser mais inteligente e nomear um representante e
reabrir escritório (embora o jornalista Felipe Moura Brasil disse que
escritório não fechou) e meter um processo. Se cada cidadão processasse o
Estado por causa das suas incompetências, o Brasil repensaria sua atuação
administrativa pública. Seus impostos seriam melhor empregados. A questão aqui
é outra: qual interesse político em bloquear o X aqui no Brasil?
Se pensarmos bem vamos perguntar: será que o site
OnlyFans tem representação no Brasil? Como um filosofo que sou, tenho que
entender onde está na Constituição você tem que ferrar o coleguinha para
cumprir leis, que até ontem, eram ignoradas. Dai a pergunta e eu mesmo
respondo: o site OnlyFans não mexe com política, ainda deixa o povo alienado, não
oferece nenhum perigo. Na verdade, democracias são voláteis e carecem sempre de
interesses.
No comments:
Post a Comment